Строка в sha1, затем в шестнадцатеричный (длина 40)

Мне нужна строка в кодировке sha1, а затем в шестнадцатеричной, длиной 40 символов. Это веб-сервис Java, и на стороне клиента должен быть PHP.

Исходный код - это Java (у меня нет исходного кода, только документация), и он хэширует следующую строку:

chNFe = 43120910585504000174650010000000541123456781 & nVersao = 100 & tpAmb = 2 & dhEmi = 323031322d30392d32375431363a32303a33342d30333a3030 & VNF = 1000,00 & vICMS = 180,00 & digVal = 37327151612b623074616f514f3966414a7766646c5875715176383d & cIdToken = 0000011058550420130001

На следующий шестнадцатеричный код: 3FACB55248244D98C658FC8A826413BCEF10A4AE

Приведенный выше пример взят из документации веб-сервиса, и в нем говорится, что строка была закодирована с помощью sha1, а затем результат был закодирован в шестнадцатеричный формат.

Я пробовал sha1, затем dechex и многие другие способы, но не смог получить тот же результат. Кто-нибудь знает, какой тип кодировки PHP должен сделать, чтобы получить этот хеш?

Спасибо.


php sha1 hex hash
person Edson Garrido    schedule 19.06.2013    source источник
comment
SHA1 вашей строки выше 48A61A7D2DD56F8A2D301B5EC99152A3BA857C17. Когда в их документе говорится, что кодируется с помощью SHA1, а затем кодируется в шестнадцатеричный, это фактически то, что функция PHP sha1() делает по умолчанию. Не существует нескольких способов вычисления SHA1, поэтому либо их документ неверен, либо вы допустили ошибку при копировании строки в хэш. Вы проверили, не добавляют ли они к вводу какой-то соли? Соль - это строка, которую вы либо добавляете, либо добавляете к строке перед хешированием, и что два конца согласовываются для дополнительной безопасности.   -  person BenMorel    schedule 19.06.2013
comment
@Benjamin Существует два способа вычислить SHA1: csrc.nist. gov / Publications / fips / fips180-3 / fips180-3_final.pdf раздел 6.1.   -  person calccrypto    schedule 19.06.2013
comment
@calccrypto Можете ли вы подробнее рассказать об этом? У меня нет ни времени, ни знаний, чтобы прочитать этот документ, но мне определенно было бы интересно узнать об этом больше. Для меня возможен только один результат SHA1 для двоичной строки.   -  person BenMorel    schedule 19.06.2013
comment
@Benjamin Это 2 разных алгоритма для получения одинаковых значений хэша. Второй просто использует меньше памяти   -  person calccrypto    schedule 20.06.2013
comment
@calccrypto Спасибо за точность. Итак, давайте переформулируем: SHA1 детерминирован, и для данной строки не существует двух разных возможных хешей.   -  person BenMorel    schedule 20.06.2013
comment
Похоже, вы пытаетесь следовать этому: nfe.fazenda.gov.br/portal/. Я не могу заставить работать ни один из их примеров SHA1. Их документация может быть неправильной. Здесь есть что-нибудь полезное: groups.google.com/forum/? fromgroups #! topic / nfephp / qT9pun7_eDU   -  person Andre D    schedule 20.06.2013

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Руководство NFE неверно. В примере String в конце строки есть пробел.

где появляется 5176383d & cIdToken = 000001105855042013000 на самом деле 5176383d & cIdToken = 000001105855042013000

Обычные функции cript this с использованием sha1 решают проблему;)

в mysql вы можете сделать: sha1 (yourExampleString) ... в php может быть что-то вроде ...

person Julio    schedule 10.02.2014